Um Estudo Sobre a Noção de Analiticidade no Pensamento de Quine

Este projeto teve como objetivo estudar as mudanças de posição de Quine acerca da noção de analiticidade durante diferentes períodos de sua carreira. No início, em ‘Two dogmas of empiricism’ (TD), sua postura acerca da noção era de que ela era inintelígivel e, portanto, deveria ser abandonada. Ao final de sua carreira, em Pursuit of truth (PT), Quine aceitava que a noção era inteligível mas ainda defendia que ela não apenas poderia, mas deveria ser abandonada para em favor da aceitação de uma teoria semântica e epistêmica mais enxuta. Houve também um período intermediário, em Word and Object (WO), onde ele admite todo o maquinário conceitual para a inteligibilidade da noção, mas ainda assim não admite sua inteligibilidade. Ao invés disso, ele admite a existência de uma noção parecida, chamada stimulus analiticidade.

Data da defesa: 
sexta-feira, 18 Novembro, 2016 - 16:00
Membros da Banca: 
TITULARES Prof. Dr. Marco Antonio Caron Ruffino - Orientador - IFCH/UNICAMP Prof. Dr. Dirk Greimann – UFF Prof. Dr. Joshua Rowan Thorpe – IFCH/UNICAMP SUPLENTES Prof. Dr. Ludovic Soutiff - PUC-RIO Prof. Dr. Lucas Angioni – IFCH/UNICAMP
Programa: 
Nome do Aluno: 
Leonardo Gomes de Soutello Videira
Sala da defesa: 
CLE