Defesa de Mestrado de Igor de Camargo e Souza Câmara

Este trabalho pretende discutir aspectos da semântica dos condicionais contrafatuais, enfatizando o problema dos chamados condicionais contrapossíveis. Condicionais contrafatuais são condicionais - usualmente expressados no modo subjuntivo, ainda que isso não seja obrigatório - que se ocupam de como o mundo seria se houvesse divergido das circunstâncias atuais em determinados pontos. A análise mais popular dessa classe de condicionais se deve a David Lewis e Robert Stalnaker e é construída com o instrumental de mundos possíveis. Entre suas características menos desejáveis, destaca-se seu tratamento pouco granular dos contrafatuais contrapossíveis - i.e. contrafatuais em que o antecedente expressa uma impossibilidade. De acordo com ela, todos os contrafatuais desse tipo são trivialmente verdadeiros. O trabalho analisa, à luz da bibliografia pertinente, porque isso é uma característica indesejável e, finalmente, examinamos criticamente três possíveis soluções - uma baseada em um operador de revisão, outra na introdução de mundos impossíveis e uma fundamentada na paraconsitentização da lógica de fundo-, contrastando-as em seus méritos e deméritos.