Arranha-céus no Brasil. A recepção da tipologia do modern skyscraper e as cidades de São Paulo e Rio de Janeiro (1920-1945)

Esta tese trata da recepção do modern skyscraper no Brasil, com ênfase nos debates sobre a adoção e permanência desse tipo de edifício nas cidades de São Paulo e Rio de Janeiro, entre os anos 1920 e 1945, a fim de compreender: a) dimensões simbólicas e de representação dessa tipologia arquitetônica/construtiva no Brasil; b) convergências dessa expressão arquitetônica em relação a dinâmicas político-culturais em vigência no país; c) o papel dessas representações e da recepção ao skyscraper nas definições do “imaginário” e nas transformações “concretas” nas cidades estudadas; d) interferências dos campos intelectual e político na arquitetura e no urbanismo; e) usos das noções de importação de tipos e modelos arquitetônicos na conformação do espaço urbano dessas cidades. Ao abordar especificidades da experiência dos “arranha-céus” no Brasil e suas relações com os projetos político-culturais em disputa no período, a tese busca contribuir para a historiografia da arquitetura, do urbanismo e da cidade, situando esses discursos no debate político. A análise privilegia como fontes as produções sobre o tema veiculadas em jornais de grande circulação, revistas especializadas e atas e boletins de associações e eventos profissionais nacionais e internacionais. De um modo geral, o quadro analítico apresentado possibilitará observar a incidência deste debate na produção cultural das cidades brasileiras. Nesse sentido, as hipóteses deste estudo questionam a separação entre a esfera local e global ao propor um recorte da recepção de obras e ideias na compreensão da “continuidade dos tipos” e nas relações entre sistemas teóricos, conceitos influentes, planos urbanos, projetos e edifícios acabados. A abordagem histórica se justifica pela atualidade da questão levantada por J. Gottmann nos anos 1960, “Why the skyscraper?”.