Edward Nieznański desenvolveu dois sistemas lógicos a fim de lidar com uma versão do problema do mal associada a duas formulações de determinismo religioso. O objetivo desta pesquisa foi revisitar esses sistemas, proporcionando-lhes uma formalização mais adequada. Os novos sistemas resultantes, denominados N1 e N2, foram reformulados em lógica modal de primeira ordem; eles têm muito da estrutura básica original, mas alguns resultados adicionais são obtidos. Além disso, nossa pesquisa descobriu que um conjunto mínimo de axiomas subjacentes é suficiente para resolver as questões propostas. Assim, desenvolvemos um sistema minimal, denominado N3, que resolve os mesmos problemas tratados por N1 e N2, mas com menos suposições do que estes sistemas. Tanto N1 e N2 quanto N3 visam resolver o problema lógico do mal através da refutação de duas versões do determinismo religioso, mostrando que os atributos de Deus no Teísmo Clássico, a saber, os de onisciência, onipotência, infalibilidade e onibenevolência, quando formalizados, são consistentes com a existência do mal, fornecendo mais uma resposta a este problema histórico.
Uma abordagem axiomática à teodiceia via sistemas formais aplicados
Data da defesa:
terça-feira, 22 Dezembro, 2020 - 17:00
Membros da Banca:
Presidente Prof. Dr. Fabio Maia Bertato CLE / UNICAMP
Membros Titulares Dr. Evandro Luís Gomes Universidade Estadual de Maringá
Prof. Dr. Marcelo Esteban Coniglio IFCH / UNICAMP
Membros Suplentes Dra. Itala Maria Loffredo DOttaviano Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Unicamp
Dr. Agnaldo Cuoco Portugal Universidade de Brasilia
Programa:
Nome do Aluno:
Gesiel Borges da Silva
Sala da defesa:
Integralmente a Distância - link https://youtu.be/wDzZkxxErm8