Antropología y Estética: el caso de la cestería pilagá (Gran Chaco, Argentina)

Marina Matarrese

Resumo


En este artículo indago de manera crítica las valoraciones y los enunciados estéticos de las pilagá (provincia de Formosa, Argentina) con respecto a su producción cesteril. El estudio de estas apreciaciones, entendidas como parte de procesos sociales dinámicos, involucra diversas esferas de la vida social pilagá. De ahí que, algunos interrogantes que inspiran este trabajo sean: ¿cuáles son las consideraciones de valor de las pilagá con respecto a su producción cesteril? ¿En relación a qué variables se realizan estas consideraciones de valor? ¿Cómo es vivida la distinción entre las valoraciones que los pilagá consideran propias y aquellas identificadas como ajenas? ¿Por qué surge esta diferenciación y cómo incide en el momento de elaborar la artesanía?

Texto completo:

PDF

Referências


Adorno, Theodor. Teoría estética. Madrid: Nacional, 2002a.

______. Sobre la música popular. Guaraguao, vol. 6, n° 15, p. 155-190, 2002b.

Arenas, Pastor. Etnografía y Alimentación entre los Toba-Ñachilamole#ek y Wichí-Lhuku´tas del

Chaco Central (Argentina). Buenos Aires: Pastor Arenas, 2003.

Arnheim, Rudolf. Visual Thinking. Berkeley: California University Press, 1969.

Boas, Franz. Arte primitivo. México: Fondo de cultura económica, 1947.

Bourdieu, Pierre. La distinción. Madrid: Taurus, 1979.

Coote, Jeremy. “Marvels of Everyday Vision”: The Anthropology of Aesthetics and the Cattle

Keeping Nilotes. In: Coote, J.; Shelton, A. (comps.). Anthropology, Art and Aesthetics.

Clarendon Press, Oxford, 1992 (Oxford Studies in the anthropology of cultural forms). P.

-273.

______; Shelton A. (comps.). Anthropology, Art and Aesthetics. Clarendon Press, Oxford, 1992

(Oxford Studies in the anthropology of cultural forms)

Eagleton, Terry. La estética como ideología. Madrid: Trotta, 2006.

Encuesta Complementaria de Pueblos Indígenas (ECPI) 2004-2005. Complementaria

del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001. Instituto Nacional de Estadística

y Censo (INDEC). Ministerio de Economía y Producción. Disponible en:

gov.ar>.

García, Miguel A.; Spadafora, Ana María. Antropología de las políticas de integración estética

entre aborígenes y blancos. Prácticas musicales y representaciones abstractas y figurativas de

los pilagá e ishir del Gran Chaco. Proyecto PIP-CONICET Nº 01415. Consejo Nacional

de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), 2010.

García Canclini, Néstor. Las culturas populares en el capitalismo. México: Nueva Imagen, 1982.

Gell, Alfred. Art and Agency. An Anthropological Theory. Oxford: Clarendon Press, 1995.

Gow, Peter. Aesthetics is a cross-cultural category. In: Ingold, Tim (comp.). Key debates in

anthropology. London: Routledge, 1996. P. 249-293.

______. Piro Designs: Painting as Meaningful Action in an Amazonian Lived World. The

Journal of the Royal Anthropological Institute, 5(2), p. 229 -246, 1999.

Ingold, Tim. El Forrajero óptimo y el hombre económico. In: Descola, P.; Pálsson, G.

(comps.). Naturaleza y Sociedad. Perspectivas antropológicas. México: Siglo XXI, 2001.

P. 37-60.

Kant, Immanuel. Crítica de la Razón Pura. Buenos Aires: Losada, 1976.

______. Crítica del juicio. Madrid: Espasa Calpe, 1977.

Lagrou, Els. A arte do outro no surrealismo e hoje. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, vol

, nº 29, p. 217-230, jan./jun. 2008.

______. Arte Indígena no Brasil: Agência, alteridade e ralação. Belo Horizonte: ComArte, 2009.

Maquet, Jacques. La experiencia estética. Madrid: Celeste, 1999.

Matarrese, Marina. Disputas y negociaciones en torno al territorio pilagá (provincia de Formosa).

Tesis Doctoral - Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, 2011. Mimeo.

______. Notas acerca de las dimensiones estéticas de la política artesanal de la Provincia de

Formosa: el caso de los pilagá. Revista Claroscuro, n° 12, 2012 (Revista del Centro de

Estudios sobre Diversidad Cultural, de la Universidad Nacional de Rosario).

Morphy, Howard. Ancestral connections: Art and an aboriginal system of knowledge. Chicago:

University of Chicago Press, 1991.

______. From Dull to Brilliant: the Aesthetics of Spiritual Power among the Yolngu. In: Coote,

J.; Shelton, A. (comps.). Anthropology, Art and Aesthetics. Clarendon Press, Oxford, 1992

(Oxford Studies in the anthropology of cultural forms). P. 181-208.

Myers, Fred. “Primitivism”, anthropology, and the category of “primitive art”. In: Tilley, Chris

et al. (comps.). Handbook of Material Culture. London: Sage, 2005. P. 267-284.

Novelo, Victoria. Artesanías y Capitalismo en México. México: SEPH-INAH, 1976.

______. Las artesanías en México. México: Gobierno del Estado de Chiapas, Instituto Chiapaneco

de Cultura, 1993.

Overing, Joanna. Against the Motion (1). In: Weiner, James A. (comp.). Aesthetics is a CrossCultural

Category: A debate Held in the Muriel Stott Centre, Johns Rylands University,

Library of Manchester, on 30th October 1993. Manchester: Groups for Debates in

Anthropological Theory, Department of Social Anthropology, University of Manchester,

P. 9-16.

______. Aesthetics is a cross-cultural category: Against the motion. In: Ingold, Tim (comp.).

Key Debates in Anthropological Theory. London: Routledge, 1996. P. 260-265, 276-293.

Perez de Micou, Cecilia. Pautas descriptivas para el análisis de cestería arqueológica. Programa

de estudio, valoración y preservación de textiles argentinos. La tecnología cestera como tecnología

textil. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano, 2003. Disponible

en: . Consultado el: 23 agosto

Pitla´Lasepi Lo´Onanagak. Cestería Pilagá. Artesanías en la Argentina. Desarrollo Sustentable

y Fomento de la Diversidad Cultural. Federación de Comunidades Pilagá. Secretaría de

Cultura de la Nación, Argentina, 2004.

Presman, Ricardo; González, Jorge; Dell’Arciprete, Ana. Normas, infracción y sanción

entre los pilagá. Informes sobre el sistema jurídico de los pueblos pilagá. Hacia Una Nueva

Carta Étnica del Gran Chaco VII. Las Lomitas, Formosa: Centro del Hombre Antiguo del

Chaco (CHACO). P. 27-34.

Rotman, Mónica. Artesanos de la Ciudad de Buenos Aires: perfil sociodemográfico, capital

educativo e inserción en la actividad. Relaciones, Sociedad Argentina de Antropología,

tomo XIX, p. 117-133, 1994.

______. El estado actual de la artesanía indígenas como exploración de una problemática. In:

Radovich, J. C.; Balazote, A. (comps.). Estudios Antropológicos sobre la cuestión indígena.

Buenos Aires: Minerva, 1999. P. 83-96.

______. Cultura y Mercado: Estudios Antropológicos sobre la problemática artesana: Buenos

Aires. Buenos Aires: Minerva, 2001.

______; Radovich, Juan Carlos; Balazote, Alejandro. Introducción: Las producciones

artesanales de los pueblos indígenas en contextos de relaciones interétnicas. In: Rotman,

M; Radovich, J. C.; Balazote, A. (comps). Pueblos Originarios y problemática artesanal:

Procesos productivos y de comercialización en agrupaciones Mapuches, Guaraní/Chané,

Wichís, Qom/Tobas y Mocovíes. Córdoba: Centro de Estudios Avanzados - CONICET,

P. 9-18.

Sharman, Russell. The Anthropology of Aesthetics: A cross-cultural approach. Journal of the

anthropological society of Oxford, vol. XXVIII, nº 2, p. 177-192, 1997.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2016 PROA - Revista de Antropologia e Arte



PROA: Revista de antropologia e arte. IFCH-UNICAMP, Campinas. ISSN:2175-6015.  Conteúdos licenciados em CC BY.

Indexadores: Latindex / DOAJ / CAPES / Sumários