Sobre o método na ética a Nicômaco de Aristóteles

a necessidade das endoxa

  • Reinaldo Sampaio Pereira Universidade Estadual Paulista
Palavras-chave: Aristóteles, Ética, Método, Dialética, Endoxa, Ética a Nicômaco

Resumo

Muito já se escreveu e ainda se escreve sobre o método na Ética a Nicômaco de Aristóteles. O propósito que move a redação deste artigo não é o de entrar em tal debate, mas o de examinar parcialmente uma passagem (EN VII 1, 1145b2-7) freqüentemente visitada por aqueles que analisam o método na ética aristotélica. Ao comentar esta passagem em um célebre artigo, Jonathan Barnes observa que o método empregado na Ética a Nicômaco, denominado por Barnes ‘o método das endoxa’, é composto de três elementos. O primeiro elemento de tal método consiste em estabelecer os phainomena (tithenai ta phainomena), isto é, consiste em estabelecer as opiniões reputáveis (ta endoxa) sobre os objetos da ética. Neste artigo trataremos deste primeiro elemento do método em questão. Examinaremos os porquês de Aristóteles recorrer a opiniões reputáveis (endoxa) no método empregado na Ética a Nicômaco e, então, verificaremos se tal uso das endoxa autoriza a considerar de modo apropriado a ética aristotélica como uma ética do senso comum.

Biografia do Autor

Reinaldo Sampaio Pereira, Universidade Estadual Paulista

Professor de História da Filosofia Antiga do Departamento de Filosofia da FFC da UNESP de Marília.

Referências

ARISTOTLE. Nicomachean Ethics. Translated by W. D. Ross, in The basic works of Aristotle. The Modern Library, New York, 2001.

ARISTOTLE. Nicomachean Ethics. Translated by W. D. Ross and revised by J. O. Urmson, in The Complete Works of Aristotle, Volume two, Princeton University Press, New Jersey, 1984.

ARISTOTLE. Eudemian Ethics. Translated by J. Solomon, in The Complete Works of Aristotle, Volume two, Princeton University Press, New Jersey, 1984.

ARISTOTLE. Metaphysics. Translated by W. D. Ross, in The basic works of Aristotle. The Modern Library, New York, 2001.

ARISTOTLE. Topics. Translated by W. A. Pickard, in The Complete Works of Aristotle, Volume one, Princeton University Press, New Jersey, 1984.

ARISTOTLE. De Anima. Translated by J. A. Smith, in The basic works of Aristotle. The Modern Library, New York, 2001.

ARISTOTLE. Physics. Translated by R. P. Hardie and R. K. Gaye, in The Complete Works of Aristotle, Volume one, Princeton University Press, New Jersey, 1984.

ARISTOTLE. Rhetorica. Translated by Rhys Roberts, in The Complete Works of Aristotle, Volume two, Princeton University Press, New Jersey, 1984.

BARNES, Jonathan. “Aristóteles e os métodos da Ética”, in Sobre a Ética Nicomaqueia de Aristóteles, Ed. Odysseus, São Paulo-SP, 2010, p. 183-207.

BERTI, Enrico. As razões de Aristóteles. Edições Loyola, São Paulo-Brasil, 2002.

BERTI, Enrico. “O valor epistemológico dos endoxa segundo Aristóteles”, in Novos Estudos Aristotélicos I: Epistemologia, lógica e dialética. Edições Loyola, São Paulo-SP, 2010.

GAUTHIER, R.A. et JOLIF, J.Y. L’ Ethique à Nicomaque, tome II, commentaire livres VI-X. Louvain-la-Neuve Paris, France, 2002.

IRWIN, Terence. Aristotle´s firs principles. Clarendo Press, Oxford. New York, 1988.

KRAUT, Richard, “Como justificar proposições éticas: o modelo de Aristóteles”, in Aristóteles: A Ética a Nicômaco, Ed. Artmed, Porto Alegre-RS, 2009, p. 77-94.

PLATO. Republic, in Complete works. Hacket publishing company. Indianápolis, 1997.

PLATO. Protagoras. Translated by C. C. W. Taylor. Oxford University Press, New York, 1996.

PORCHAT, Oswaldo. Ciência e dialética em Aristóteles. Editora Unesp. São Paulo-SP, 2000.

STEWART, J. A. Notes on the Nicomachean Ethics of Aristotle. Thoemmes Press, Virginia-USA, 1999.

ZINGANO, Marco. A. A. “Aristotle and the problems of method in ethics”, in Oxford Sudies in Ancient Philosophy, volume XXXII (summer 2007), Oxford University Press, New York, 2007.
Publicado
2021-08-26
Como Citar
Pereira, R. S. (2021). Sobre o método na ética a Nicômaco de Aristóteles. Revista De Estudos Filosóficos E Históricos Da Antiguidade, 26(36), 104-128. https://doi.org/10.53000/cpa.v26i36.4522